Während die Wut über künstliche Intelligenz und die Rechenzentren, die sie betreiben, wächst, nimmt der Kongress dies zur Kenntnis – nicht durch Gesetze oder Rechtsvorschriften, sondern durch die Überwachung der öffentlichen Opposition. Ein neu gegründeter Geheimdienst des Kongresses (ja, er hat mittlerweile einen eigenen) warnt davor, dass die Gesetzgeber durch eine wütende Öffentlichkeit in Gefahr seien. Das U.S. Capitol Police Intelligence Services Bureau, das nach dem 6. Januar und parallel zur 18-köpfigen Geheimdienstgemeinschaft der Exekutive gegründet wurde, hat diese Warnung in einem internen Geheimdienstbericht vom April dargelegt. In dem Bericht heisst es: Das ISB hat diesen Geheimdienstbericht erstellt, um der US-Kapitolpolizei und den Strafverfolgungsbehörden Informationen über aktuelle Bedrohungen und Angriffe zu liefern, die wahrscheinlich mit Beschwerden bezüglich Rechenzentren in Verbindung stehen. Es gibt nur ein Problem: Der Bericht räumt ein, dass es keine Hinweise auf eine tatsächliche Bedrohung für den Kongress gibt: Die US-Kapitolpolizei ermittelt derzeit nicht gegen datenzentrumsbezogene Bedrohungen für Kongressabgeordnete. Dennoch warnt der Bericht weiter, dass „Maßnahmen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz, die im Kongress und in lokalen Gemeinden eingeführt wurden, wahrscheinlich weiterhin auf Widerstand stoßen und die potenziellen Bedenken von Amtsträgern verstärken werden“. Das Geheimdienstbüro des Kongresses, das den Bericht verfasst hat, wurde nach den Ereignissen vom 6. Januar gegründet und damit begründet, die Kongresspolizei „in Einklang“ mit den Bundesgeheimdiensten zu bringen und dadurch mehr Zugang zu den umfangreichen Ressourcen der bestehenden Geheimdienstgemeinschaft zu erhalten. (vgl. politico.com) Die „Geheimdienstnotiz“ wurde zudem an Polizeiorganisationen und Fusionszentren auf Bundesstaatsebene im ganzen Land verteilt. Wir verfügen nun über einen Nachrichtendienst von Weltklasse, sagte der damalige Chef der US-Kapitolpolizei, Thomas Manger, im vergangenen Mai. Wir sind wichtige Akteure in der Geheimdienstgemeinschaft in der Region Washington, D.C., und, offen gesagt, im ganzen Land … Früher waren wir im Grunde genommen nur – wir waren Konsumenten von Informationen. Das FBI lieferte uns Informationen, andere Behörden lieferten uns Informationen. Jetzt sammeln wir unsere eigenen. (Vgl. cbsnews.com) Auslöser für den Bericht scheint ein Angriff auf das Haus des Stadtrats von Indianapolis, Ron Gibson, zu sein. Gibson, ein Befürworter eines lokalen Rechenzentrumsprojekts, meldete der Polizei, dass jemand 13 Schüsse durch seine Tür abgefeuert und auf seiner Veranda eine Notiz mit der Aufschrift „Keine Rechenzentren“ hinterlassen habe. Bislang wurde noch kein Verdächtiger festgenommen. (Vgl. pbs.org) Der Geheimdienstbericht enthüllt, dass das Intelligence Services Bureau Inhalte in sozialen Medien überwacht, die sich kritisch gegenüber Rechenzentren äußern, um nach potenziellen Bedrohungen zu suchen. Ein Nutzer schrieb: Ihr könnt euch verdammt sicher sein, dass noch Tausende weiterer Schüsse folgen werden, und wenn ihr weiterhin für Rechenzentren stimmt, werden wir alle in die frühen Tage der amerikanischen Freiheit zurückkehren und uns eher durch Gewalt, als durch Worte ausdrücken. Ein anderer Social-Media-Nutzer schrieb: Politiker zu bedrohen, die tatsächlich Entscheidungen treffen, ist eigentlich logisch. Mir wäre es lieber, wenn Amokläufer den Senat unter Beschuss nehmen würden als eine Highschool [sic]. Keiner dieser Kommentare stelle eine strafbare Drohung dar, stellt die Capitol Police fest. Der Bericht fasst zudem Straftaten im Zusammenhang mit Rechenzentren zusammen, darunter eine, die vor über fünf Jahren begangen wurde. Ein Beispiel ist Seth Pendley, der vor fünf Jahren im Jahr 2021 verhaftet und wegen des Versuchs angeklagt wurde, ein Rechenzentrum in Nord-Virginia in die Luft zu sprengen. Die Capitol Police bringt ihn mit dem Kongress in Verbindung, indem sie darauf hinweist, dass er irgendwann behauptete, „ein abgesägtes Sturmgewehr nach Washington D.C. gebracht, die Waffe jedoch in seinem Auto gelassen zu haben, bevor er sich am 6. Januar 2021 zum US-Kapitol begab, dieses jedoch nicht betrat“. Pendley ist 600 Meilen von Washington D.C. entfernt in Terre Haute, Indiana, inhaftiert. Klar ist, dass Rechenzentren für amerikanische Wähler zu einem äußerst unpopulären Thema geworden sind. Eine Gallup-Umfrage aus diesem Monat ergab, dass sieben von zehn Amerikanern den Bau von Rechenzentren für KI in ihrer Region ablehnen. Ihre Bedenken reichen von Umweltverschmutzung bis hin zu steigenden Versorgungskosten, die durch den Wasser- und Stromverbrauch der Rechenzentren verursacht werden. Der Bericht des Intelligence Services Bureau geht kurz auf diese und weitere Bedenken ein und nennt „den möglichen Einsatz von KI durch die Regierung zur Überwachung von US-Bürgern“, „Auswirkungen auf die Umwelt“, „steigende Energiekosten“ und „den Verlust von Arbeitsplätzen in bestimmten Branchen“ als Gründe, warum die US-Bürger gegen deren Bau sind. Der Bericht geht nicht darauf ein, warum Aktivismus in Bezug auf KI und Rechenzentren etwas anderes sein soll, als freie Meinungsäußerung. Auf der Suche nach Belegen für erhöhte kriminelle Gefahren widmet der Bericht eine ganze Seite den Drohungen gegen OpenAI-CEO Sam Altman, der weder ein gewählter Amtsträger ist noch in den Zuständigkeitsbereich der Capitol Police fällt. Altman machte die „aufwieglerische“ Berichterstattung der Medien für den Angriff verantwortlich und schrieb in seinem Blog: Ich habe die Macht von Worten und Narrativen unterschätzt. Mit anderen Worten: KI-Führungskräfte, wie Altman sehen das Problem darin, zu kontrollieren, was die Öffentlichkeit sagt. (Vgl. blog.samaltman.com) Der Kongress, der sich nun im Geheimdienstgeschäft engagiert, reagiert darauf, indem er sich auf die Bedrohung durch die amerikanische Öffentlichkeit konzentriert, anstatt auf die Bedrohung für die amerikanische Öffentlichkeit.
7 von 10 Amerikaner lehnen KI-Rechenzentren ab: Nun hat der US-Kongress ein neues Geheimdienstbüro eingerichtet, das KI-Kritiker ausspioniert
